2020年9月，中国明确提出“双碳”目标。当前，中国经济正在加速推进绿色转型。在此背景下，财联社推出“碳访谈”栏目，对话官员、企业家、学者等各领域人士，为中国的“双碳”之路建言献策。有色金属行业是我国“双碳”行动的重点领域。近日，工业和信息化部、国家发展改革委、生态环境部印发《工业领域碳达峰实施方案》（以下简称《方案》），提出对有色金属行业提出了多项要求和目标。如何实现《规划》提出的目标？ “双碳”目标下，有色金属行业和企业面临哪些发展机遇？如何构建有利于碳减排的产业布局？针对这些市场担忧，财联社对全国政协常委、中国有色金属工业协会会长葛洪林进行了专访。在葛洪林看来，有色金属行业实现“双碳”目标的任务依然十分艰巨。有色金属行业的“双碳”行动还必须以优化产业结构、利用清洁能源、扩大回收利用、加强技术创新、建设绿色环境为重点。碳排放权交易体系和参与等方面要统筹协调、统筹推进。 “通过多方努力，行业有望在2025年实现碳达峰目标。”葛洪林还指出，“双碳”目标下，我国有色金属行业面临多重机遇。 “与‘双碳’经济相关的风电、光伏、新能源电池、轻量化汽车等领域对有色金属的需求不断增加，新兴矿产的开发将成为拉动我国有色金属需求的新增长点。 “黑色金属。此外，再生有色金属行业将获得新的发展机遇等。”葛洪林说。另外值得注意的是，《规划》还指出建立有利于碳减排的产业布局。葛红林在采访中透露，截至2022年6月末，西部地区电解铝产能3196万吨，占全国的72.5%。未来仍有350万吨产能待转移。 “有色金属行业通过努力，可以实现2025年碳达峰的目标。”财联社：《规划》提出，到2025年，规模以上工业单位增加值能耗比2020年下降13.5%，单位工业增加值二氧化碳排放量下降大于全社会，重点行业二氧化碳排放强度明显下降。您认为实现这一目标的核心是什么以及如何实现？葛红林：工业和信息化部、国家发展改革委、环境部印发的《工业领域碳达峰实施方案》提出了2025年的具体行动目标。 ——黑色金属企业，有望实现这些目标。 2025年之前，有色金属行业达到碳达峰的核心是深化供给侧结构性改革，坚持总量控制，推广低碳技术，构建绿色模式，提高发展质量。坚持总量控制，是指在保证产业链、供应链自主可控的前提下，通过合法化、市场化手段，严格控制电解铝等高耗能、高排放产品的总量。如果总量得到控制，碳排放总量就不会继续扩大。我们还要坚持推广低碳技术。许多已成功开发的低碳技术可以有效降低碳排放强度。在全行业推广这些先进技术，必然会取得显着的减碳效果。例如，如果用新型阳极替代碳阳极，生产一吨电解铝的直接碳排放量将减少一吨以上。按3900万吨产量计算，可减少碳排放4000万吨以上。建立绿色模式也很重要。电解铝供电模式转型对于有色金属行业减少碳排放具有重要意义。如果清洁能源电力占我国电解铝生产用电量的30%以上，那么我国每吨电解铝碳排放量可降至8吨以下，比2020年减少三分之一，即相当于减少约1亿吨碳排放。最后，以提高产业发展质量推动产业发展，成为我国有色金属工业发展的必然选择。近年来，行业发展模式已从争夺资源能源消耗转向依靠技术创新。在资源能源消费总量增量有限的情况下，工业增加值实现了持续稳定增长。
“十三五”期间，规模以上工业单位增加值能耗下降19.6%。通过努力，2025年的目标是可以实现的。 “有色金属行业‘双碳’行动需要多方面协同发力、协同推进。”财联社记者：《方案》聚焦重点行业，制定钢铁、建材、石化、有色金属等行业碳达峰实施方案。其中，有色金属方面，特别提出坚持电解铝产能总量限制。到2025年，铝与水直接合金化比例提高到90%以上，再生铜、再生铝产量分别达到400万吨、1150万吨，再生金属供应比例达到90%以上24%。到2030年，电解铝使用可再生能源的比例将提高到30%以上。总体来看，目前有色金属行业和企业的绿色低碳发展状况如何，如目前铝水直接合金化比例、再生金属产能、能源利用情况等？实现《规划》中提到的目标还面临哪些挑战？葛洪林：有色金属行业是我国“双碳”行动的重点领域。 2020年，行业能源消费量约为2.56亿吨标准煤，占全国能源消费总量的4.8%。其中，电解铝生产是能源消耗大户，用电量约5035亿千瓦时，占全国用电量的6.7%。以此计算，铝冶炼行业碳排放量接近5亿吨，约占行业碳排放量的70%。实现“双碳”目标是行业的当务之急。推广铝液直接生产钢坯的短流程一体化发展模式，是电解铝行业实现节能减碳、降低成本等多重目标的重要举措。短流程一体化模式减少了铝液铸造和铝锭重熔的工序，可降低能耗3%左右，烧损降低0.8%，每吨铝材节约800元以上。目前，国内铝液直接合金化的比例已近70%。从产业布局来看，还有进一步提升的潜力。铜、铝等有色金属具有良好的回收性能，回收有色金属的能耗远低于矿物原料。每吨再生铜、铝、铅的能耗分别是原生铜、铝、铅的27%、4%和22%。 2021年，我国再生有色金属产量达到1572万吨，同比增长8.41%，已在国内供应中占据重要地位。其中，再生铜产量365万吨，约占国内铜供应量的25.7%；再生铝产量800万吨，约占国内铝供应量的17.6%。由于我国是全球最大的有色金属消费国，且国内废旧有色金属积累量仍在不断增加，因此再生有色金属行业潜力巨大。尽管取得了巨大成就，但有色金属行业实现“双碳”目标的任务仍然十分艰巨。尤其是面对碳捕集利用技术开发尚未启动等一系列挑战，皮江法镁工艺的“双碳”作用路径仍在探索中，新型阳极的开发电解铝发展滞后，统一的碳核算标准体系尚未完善。例如，2021年我国电解铝生产用煤电占全部用电量的77%，远高于煤电51%的全国平均水平。因此，有色金属行业“双碳”行动必须协同发力，推动在优化产业结构、利用清洁能源、扩大回收利用、加强技术创新、构建绿色体系、参与碳排放等方面全面推进。贸易。 “新兴矿产将成为拉动有色金属需求的新增长点，再生有色金属行业将获得新的发展机遇。”财联社：刚才您提到国家铝水直接合金化比例有进一步提升的潜力，再生有色金属行业也大有可为。从业主角度看，“双碳”政策下有色金属行业和企业有哪些机遇？葛洪林：经过多年发展，我国有色金属工业产量、消费量、贸易量连续多年位居世界第一，牢固确立了全球有色金属工业大国地位，基本满足了我国有色金属工业的需求。国家经济和社会发展。在“双碳”目标下，我国有色金属行业面临多重机遇，包括：深化供给侧结构性改革、实现行业高质量发展。 “双碳”目标的提出和实施，有利于进一步推进供给侧结构性改革，加快有色金属行业化解过剩产能和产业结构调整。
通过推动产能置换，化解重点行业产能过剩风险，倒逼不具备竞争力的产能退出，行业内技术装备先进的企业将获得竞争优势，促进行业整体发展质量的提升。工业发展出现新的增长点。低碳经济背景下，传统矿产资源需求增速放缓，锂、钴、镍等战略性新兴矿产地位持续上升。与“双碳”经济相关的风电、光伏、新能源电池、轻量化交通等领域对有色金属的需求不断增加。例如，在新能源汽车发展的带动下，全球锂市场从2015年的16万吨（碳酸锂当量）飙升至2021年的60万吨，六年内几乎翻了两番。又比如，随着光伏产业的发展，我国多晶硅产量从2015年的17万吨猛增至2021年的51万吨，六年间年均增速达20%，占全球产量的比重也不断提升。从2015年的17万吨增长到2021年的51万吨，增长48.6%，2021年上升到79.7%。新兴矿产的开发将成为拉动我国有色金属需求的新增长点。再生有色金属产业面临新的发展机遇。我国有色金属消费量早已超过世界一半，国家积累了大量可回收利用的铝、铜等“城市矿产”资源。预计“十四五”期间，我国每年将产生废铝、废铜等废有色金属约1500万吨。这样，生活垃圾资源再利用将为自主供应提供有力支撑，再生有色金属产业将获得新的发展机遇。科技进步注入新动能。科学技术是第一生产力，“双碳”目标催生新的技术需求。在“双碳”经济发展的推动下，当前动力电池、光伏等新能源材料的迭代速度正在加快。锂离子电池一问世就面临钠离子电池、氢燃料电池的竞争；硅基光伏也开始面临钙钛矿光伏的竞争。归根到底，无论是锂离子电池与钠离子电池的竞争，还是硅基光伏与钙钛矿光伏的竞争，都是有色金属材料之间的竞争。正是这种竞争为行业提供了技术。进步提供了新的动力来源。 “要加强技术研究，优化能源结构，激发碳市场活力，提高资源利用率。”财联社：有色金属企业如何适应“双碳”目标和高质量发展新要求？您对有色金属企业有什么帮助？建议？葛洪林：碳达峰和碳中和是世界各国的共同努力。有色金属企业也必须尽快为低碳经济发展模式做好准备，推动产业升级，实现高质量发展。近年来，行业骨干企业根据国家战略部署和实际情况，制定了各自的“双碳”行动计划，目前正在组织实施。为了推进这项工作，从有色金属协会的行业角度，我有几点建议：一是要加强工艺技术研究和创新。要以企业为主体，通过产学研联盟，围绕关键共性问题和颠覆性技术开展技术研究和创新，实现“双碳”目标。力争突破碳捕集利用技术、皮江法镁法减碳技术、电解铝新型阳极技术等，支撑行业“双碳”行动。还要推动能源消费结构优化。在考虑清洁能源丰富地区生态承载能力的前提下，向可再生能源丰富地区转移，积极消纳风电、光伏可再生能源，从源头减少碳排放。特别是研究推动电解铝等高耗能行业与风电、光伏、储能分布式电网有效融合，解决风电、光伏消纳问题。激发碳交易市场活力。要积极创新发展模式，充分利用碳交易机制，激发碳交易市场活力，借鉴国内外成功经验，鼓励有色金属企业积极参与建立碳交易市场。打造负碳产业集群，加快产业低碳转型。还要提高资源的综合利用率和循环利用率。特别是加强电解铝、再生铝和铝加工产业协同发展，加快产品回收利用，努力提高再生铝回收利用水平和比例，进一步提高再生铝短流程直供比例。铝液等
“截至2022年6月末，西部地区电解铝产能3196万吨，占全国总量的72.5%。”财联社记者：《规划》提出构建有利于碳减排的产业布局。要落实好石化产业规划布局方案，科学确定东、中、西部产业定位，合理安排建设顺序。引导有色金属等行业产能有序向可再生能源丰富、资源环境资源可持续的地区转移。据您了解，目前高耗能产业向部分地区（如西部地区）转移的情况如何？葛洪林：党的十八大以来，我国有色金属行业坚决贯彻绿色发展理念。通过“绿色矿山”“清洁工厂”建设，行业“全生命周期绿色”发展取得了丰硕成果，为行业“碳达”奠定了基础。 “达峰、碳中和”行动奠定了坚实的基础。习总书记代表国家郑重承诺履行“双碳”义务和目标后，全行业积极响应，取得了重要成果。一是加快布局结构调整，推动高耗能产业向水电、风电、光伏等清洁能源丰富地区转移，减少煤炭等传统能源消耗，减少碳排放二氧化碳排放量。特别是通过产能置换，在总量控制的前提下，将耗电较大的电解铝产能推广至云南、四川等水电资源丰富的西部地区，增加“绿色电力”的使用。全国电解铝产量。截至2022年6月末，西部地区电解铝产能3196万吨，占全国的72.5%。未来仍有350万吨产能待转移。二是转变发展模式，努力消纳更多风电、光伏等可再生能源。过去，为解决自主供给问题，我国电解铝产业通过“煤电铝”联营模式发展，成为全球最大的电解铝生产国。随着时代的进步，采用燃煤发电的自备电解铝电厂显然不利于“双碳”目标的实现。目前，我国电解铝行业自有电厂建设基本停止，包括风电、光伏等在内的电网电力保障比例大幅提升，为进一步消纳可再生能源创造了条件。当然，水电、风电、光伏等清洁能源丰富的地区在承接高耗能产业转移时也面临着一些问题，如基础设施配套不足、相关要素不配套等，特别是协调性问题。各方利益。由于产业转移过程中产业链上下游环节的利益取向不可能完全一致，一些政策的实施需要大量的工作，甚至可能会造成一些波折。但只要我们牢牢把握正确的方向，坚持下去，就一定能够推动“双碳”目标的实现。推动高耗能产业向清洁能源丰富地区有序转移，首先要坚持在总量控制的前提下再优化、再调整、再布局，加快淘汰先进产能落后产能，将项目配置到清洁能源丰富地区。能源消耗水平较高的地区要提高清洁化、集约化、现代化水平，降低单位产品能耗和碳排放。清洁能源丰富地区要多措并举，保障高耗能产业转移的电力需求。一方面，要加快电源建设，优化电力运行调度，实现水电峰枯期有效衔接，保障稳定供电，提高风电、光伏清洁能源消纳比重，降低高耗能企业用电成本。另一方面，充分发挥清洁能源丰富地区的政策优势，通过税收、金融信贷优惠政策，大力营造良好营商环境。
