大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于惠州专业紫铜厂家的问题，于是小编就整理了1个相关介绍惠州专业紫铜厂家的解答，让我们一起看看吧。
“乌台诗案”是北宋著名的文字狱，因当事人苏轼以诗文致祸下狱，故又称“苏轼诗狱”。
乌台诗案的当事人为苏轼，发起人为御史中丞李定、御史舒亶等人。
苏轼苏东坡才华横溢，诗文俱佳，政治上亦颇有见解，历任判官告院、开封府推官。宋神宗熙宁年间（1068—1077），神宗、王安石君臣力行变法，苏轼上书力言王安石新法之弊，因此被外放为杭州通判，复先后徙知密、徐、湖三州。徙知湖州时，苏轼按规制上表谢恩，即《湖州谢上表》，谢表中暗含讥讽新政之言。同时“又以事不便民者不敢言，以诗托讽，庶有补于国”，结果诗作惹出了祸端，被言官揪住不放了。
宋神宗元丰二年（1079）七月，御史中丞李定、御史舒亶等弹劾湖州知州苏轼谤讪朝政，作诗讥讽圣上所推行之新政。御史舒亶进言：“苏轼新近上谢表（指苏轼《湖州谢上表》），颇有讥切时事之言，流俗翕然争相传诵，志义之士，无不愤惋。盖陛下发钱本以业贫民，则曰“赢得儿童语音好，一年强胜半城中” ；陛下明法以课群吏，则曰“读书万卷不读律，致君尧舜知无术”；陛下兴水利，则曰“东海若知明主意，应教斥卤变桑田”；陛下谨盐禁，则曰“岂是闻韶解忘味，尔来三月食无盐”。” 又如以苏诗 《秋日牡丹》“化工只欲呈新巧，不放闲花得少休”为讥新政，以“化工”比执政，以“闲花”比小民，意为执政出新意，小民不得休息；又指《山村》“杖藜裹饭去匆匆，过眼青钱转手空。赢得儿童闲语好，一年强半在城中”，为讥青苗法等等。御史何正臣亦进言：“轼愚弄朝廷，妄自尊大”。几位御史大人摘举苏轼诗凡二十余首，弹劾其毁谤朝政，重炮猛轰平时爱发议论苏轼。
时苏轼知湖州，朝廷遣官将其押赴京师，下御史台狱，羁押四个多月，欲置其死。狱成，当徒二年，神宗甚为爱惜赏识苏轼卓越的才华，“独怜之”，不想“深谴”，故朝廷减轻处治，责授黄州团练副使。当时受“诗案”牵连的有王诜、苏辙、李清臣、张方平、司马光、范镇、陈襄、孙觉、李常、刘挚等高官二十二人。
因御史台别称乌台，故称“乌台诗案”。
“乌台”专指御史台监狱，“乌台诗案”是指苏东坡因诗歌内容被御史弹劾，被逮捕审讯一事。
“乌台诗案”发生在神宗元丰二年（1079年）3月。事情的导火索是他给朝廷的谢恩表说了几句可以挑出毛病的话，“知其愚不适时，难以追隋新进。察其老不生事，或能牧养小民。”。“新进”一词，是指突然升迁的无能之辈。根据苏东坡心直口快的性格，他是有可能讽刺这些人的。
御史李定和舒直就是这样的无能之辈。王安石变法，朝廷上形成了变革派和保守派，李定和舒直属于变革派的人。现在苏东坡直接讽刺他们，他们心里痛恨。皇帝很喜欢苏东坡，他们害怕苏东坡有朝一日受到重用，他们会受到打击，他们决定搞死苏东坡。
御史台的人从苏东坡写的诗中找毛病，说他对朝廷不满，对皇帝不敬，对变法有怨言。御史弹劾他，苏东坡被关进御史台监狱。
起初，苏东坡不承认御史的指控，后来他承认有批评新政批评朝廷之意。
经过40多天审讯，案件审理完毕，证据材料交给皇帝。
皇帝不想杀苏东坡，让亲近的人认真查阅案卷，派人到监狱偷偷观察苏东坡。
同样的一句诗歌有多种理解，与所站角度有关。
最后因证据不足，苏东坡没被判刑。苏东坡被贬到黄州任团练副使，有39人受到本案牵连，受到处罚。
“乌台诗案”发生的背景是党争，苏东坡所做的诗是对朝廷新政坦诚的批评，他被别有用心的恶意中伤诋毁。
到此，以上就是小编对于惠州专业紫铜厂家的问题就介绍到这了，希望介绍关于惠州专业紫铜厂家的1点解答对大家有用。
