大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于钢铁厂事故处理结果的问题，于是小编就整理了1个相关介绍钢铁厂事故处理结果的解答，让我们一起看看吧。
大家看看这辆客车在桥上滑坠的视频，就会明白，在这起事件中，司机确实需要担负巨大的责任。因为此时桥面已经被水没过去了，在一定程度上讲，看到的都是水，此时开车无疑是拿一车人的性命在冒险。我们想想公司的班车上能有什么不知性命攸关的大事，需要一定这样危险的趟水而过呢。等一会难道不好吗？
这位司机一定会被刑责，而且很有可能会以涉嫌危害公共安全罪进行起诉，也有可能会以涉嫌危险驾驶罪或者交通肇事罪进行起诉。随着这辆客车被打捞上来，最终这场惨剧的结果是13人死亡、1人失联，其他落水人员有些已经返回工作岗位，有些还在医院治疗观察。
肇事司机被追究刑责的最主要原因就是不听交警指挥，坚持通行，所以基本上就要背负事故责任的绝大部分责任。事发路段是漫水桥还连着一段漫水路，当时大水正好涨起来，不太具备通行条件。事发路段已经处于管控状态，不让车量从此路段通行。通勤车大巴不顾交警阻拦坚持过河，最终导致了悲剧的发生。
那么这位司机未来要承担多重的刑罚？如果在未来审讯的过程中可以得出，他在主观上并不是想这样做，并不是故意要趟水而行，例如一个人想自杀就拉着另外一个人一起赴死，那么其实自杀的人是有着故意杀人的嫌疑。我们可以说，不论以这三个罪名最终决定用哪个罪名起诉，司机都是不会判死刑的。只要没有主观恶意，那还是会留他一条命的。目前最终会定哪个罪，要看后续公安部门的审讯，以及未来法院和检察院的的认定才能决定。
但是因为他的一个龙宝的决定，最后导致13个人死亡，一人失踪，估计也是凶多吉少，不知道他的余生会如何谴责自己。有多少个家庭的咒骂，需要他余生慢慢去承担呢？所以大家在开车时一定要小心驾驶，不要贪快求刺激，有可能自己的一个决定就导致不少家庭，因此而伤痛终生。
根据《刑法》第一百三十三条之规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。本案中，通勤车司机不顾交警劝阻，强行通过漫水桥面导致重大伤亡，属于对自己驾驶技能盲目自信，没有主观故意，因此不会判死。但属于情节比较恶劣，应判处七年以上有期徒刑。
你好！大巴车司机不顾交警阻拦，强行驾车过桥，导致事故发生，已被警方控制。不明白的是，持A照的司机不怕交警？TA是被人逼迫的吗？桥头没有设警示牌或路障吗？车辆为何可以轻易上桥？
1、大水库下的桥为何建那么低？
滹沱河干流流经平山县，它上游是总库容12.10亿立方米的黄壁庄水库，遇到汛期，水库需泄洪保安全。每当发大水或水库泄洪，钢城路上的跨河大桥王母桥就会桥面过水。这几天，水库正在放水，大桥成了漫水桥。
1996年发布的《城市道路管理条例》第14条规定，建设跨越江河的桥梁和隧道，应当符合国家规定的防洪、通航标准和其他有关技术规范。
2、桥头进行交通管制了吗？
《道路交通安全法》第40条规定，遇有自然灾害、恶劣气象条件或者重大交通事故等严重影响交通安全的情形，采取其他措施难以保证交通安全时，公安机关交通管理部门可以实行交通管制。
事发前，王母桥桥面过水较深，小车完全不能通行，大车通行风险极高。为保障人民生命财产安全，有必要实行交通管制。
“13死1失联”河北一司机强行过河酿造悲剧，他会被判死刑吗？
按照罪行，是死刑，但是，按照目前执行死刑的具体情况来看，不会判死刑。
由于司机的胡作非为、无法无天，面对交警的拦截，仍然向存在很大安全隐患的大桥上冲，性质是十分恶劣的。即便不发生安全事故，其行为也应当扣12分。现在，发生了如此严重的事故，造成13人死亡、1人失踪的严重后果，如果再不对司机实施严惩，对谁都说不过去。因此，判处死刑。
但是，按照目前刑法的适用来看，在案件审理过程中，只要不是情节十分严重、后果十分惨重、行为极其恶劣、社会影响极坏的案件，都不会适用死刑，会最大限度地减少死刑。因此，这起案件，后果十分严重，情节也十分严重，但从行为来说，司机的行为主要表现在不遵守交通规则，不听交警指挥，其他的，就不能算极其恶劣了。如果知道会出这样的后果，估计他也不敢这样做。因此，他不同于那些行为极其恶劣的刑事案件，主观上就是想出现这样的后果。
所以，不会判死刑。但是，判处死刑、缓期两年是可以的。
到此，以上就是小编对于钢铁厂事故处理结果的问题就介绍到这了，希望介绍关于钢铁厂事故处理结果的1点解答对大家有用。
