大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国援建苏联钢铁厂时间的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国援建苏联钢铁厂时间的解答，让我们一起看看吧。
肯定是苏联，美国两次世界大战都是一开始坐收渔利和大发战争财，到最后抢收胜利果实，苏联二战牺牲2000多万人，在二战中付出和贡献最大，现在西方黑白颠倒和美化纳粹，德日等法西斯势力又有抬头的迹象。
二战真正击败德国的是美国还是苏联？这个问题要一分为二地看，严格意义上讲，二战要按政治军事和经济三个方面来衡量德国的失败问题。二战打败德国的是自身问题。
有人肯定会说，德国发动二战时，轴心国体系已经建立，仆从国也有不少。但从根本上讲，德国发动二战最大的问题就是政治上孤立。先不说德意日三个轴心国各自为战，意大利甚至都成了德国的累赘，而就战争性质来讲，德国根本就没有正义性可言。
这里面有两层意思，一层意思是德国发动闪击战不得人心。用突然袭击和种族灭绝政策达到战争目的，本身就是师出无名。另一层随着战争的持续，轴心国体系逐渐瓦解，仆从国也慢慢倒向了盟军，德军在政治上等于搬起石头砸了自己的脚。
二战德军的闪击战厉不厉害？在当时来说当然很有说服力。可是，如果详细分析下闪击战所需要的作战物资和战争潜力，又会发现，德国并不具备打闪击战的条件。是闪击战作战理论滞后吗？当然不是，是闪击战快速机动打法有问题吗？也不是。还有人问，德军是输在作战指挥上吗？从一定程度上讲，德军的作战指挥也不存在重大缺陷。
那德军在军事上的失败问题出在哪里呢？唯一的缺陷就是打不了持久战和消耗战。隆美尔指挥北非军团在沙漠打得怎么样？但随着时间的发展，短板问题同样暴露无疑；苏德战争仅仅在战争打响后三个月，德军的4个装甲集群所向披靡，可是到莫斯科战役中后期，后勤补给跟不上，快速机动遭遇气候和环境制约因素太多，一系列与持久战和消耗战相关的准备工作，德军一点准备都没有。
从一定程度上讲，德军在军事上的最大失误，就是没有做好打持久战和消耗战的准备，一方面来自于战线太长两线作战，德军的兵力捉襟见肘；另一方面就是德军的战争潜力支撑不起打持久战和消耗战。
有人疑惑，巴巴罗萨计划为什么把占领莫斯科作为最终目标，莫斯科战役后，德军统帅部为什么把4个装甲集团军压缩成两个装甲集团军，原因还在于经济层面拖了后腿。
翻开苏德战争史，从莫斯科战役到斯大林格勒战役，再从列宁格勒包围战到库尔斯克坦克大会战，无一例外，德军都输在后勤补给和兵力不足上，其中尤其以装甲坦克的弥补工作到不了位影响了德军的进攻和防御。
到此，以上就是小编对于美国援建苏联钢铁厂时间的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国援建苏联钢铁厂时间的1点解答对大家有用。
