大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铜厂中学副校长的问题，于是小编就整理了2个相关介绍铜厂中学副校长的解答，让我们一起看看吧。
会带动聊城人民去济南消费工作，谁会来聊城，济南比聊城的物价便宜，房子价格差不多，就业机会多得多，工资高的多，现在方便了，为什么还要在聊城，去济南买件衣服比聊城便宜一半，吃饭也便宜，我经常去济南，深有体会，如果不是济南和聊城开车高速要两个小时，我几乎每周去济南消费，通了高铁，上午去济南吃个饭，消费一下，晚上回到聊城了，对于济南，聊城有什么足够吸引济南人民的么？周末带孩子去欧乐堡、海洋世界和东方神话，聊城有么？在济南玩一天可以南下泰山，高铁十几分钟，可以东去青岛，高铁两个小时，聊城人都出去了，还搞什么经济？房地产长期看人口，谁会在聊城生活，就业机会不多。
济南若不是省会！还不如聊城呢！除了有两座山！有泉水！其它自然环境！人文地理都不如聊城！文化底孑也不如聊城！当然了聊城运气太差不受重视也是重要原因！不是有句话说:说你好不好也是好！你不行说你行就行！
我觉得，一：交通问题，高铁一定要有！
二:环境治理，优化基础设施建设。
三：政策扶持，吸引外资。
四：依托聊大，鼓励落户，留住人才。 五：降低房价，鼓励外地务工人员返乡。
六：发挥资源特色，大力发展旅游业。
PS:吐槽一下聊城房价，一个4线小城市，远超3线，媲美2线的房价，还想留住人才？？！！
聊城现在身处齐鲁大地，地位却比较尴尬。离政治中心省会济南太近，离财富摇篮沿海地区太远。离河南，河北太近，比邻而居不假，确定无疑的，都是穷亲戚。
傍大款，富得快。不但是当代小三的心理，也是一些穷地方的心态。俗话说得好，‘靠山吃山，靠海吃海，靠着大款，有钱花’。聊城一没山，二没海，三没富大款的肩膀，让你靠。
进入“济南圈”，即是聊城很多人的希望，也是现实的梦想。可是几年下来，只有雷声，不见雨点。济聊城际铁路开通，也是只闻其声，不见其通。话又说回来了，即使通了，聊城的经济就走上致富的快轨道了，未必！
看看济南周围的城市，德州，聊城，菏泽，泰安，莱芜，东营，都有一个共同的想法，挤进“济南圈”。济南就如过去大户人家招赘纳婿一般，自然就有了挑挑捡捡的余地。门当户对，虽不是必然选择，但也不能迁就了事。近闻莱芜入选成功。聊城不在其中。
聊城挤进“济南圈”，济南会怎么想？一下子把济南的GDP，拉下来一大截子，这还了得！兄弟城市之间，还嫌贫爱富，话虽然不能这么说，事实就是这么回事。一个城市的GDP多少，不但是城市的名片，那就是硬道理！
明朝有完备的制度，类似君主立宪，全国大事由六部上禀内阁，由内阁票拟出章程，然后交给皇帝的秘书处，司礼监，再转呈皇帝，皇帝如果不过问，直接就由司礼监批红盖印，下发内阁六部执行。另外司礼监的太监不是电影里那种酒囊饭袋，是皇宫里有专门的学堂，选拔出聪慧的太监从小培养读书，长大后入司礼监处理国事，其本领学识不下于内阁大学士。所以，皇帝职能可有可无，国家的象征而已，还是在后宫多生皇子算了。
所谓的明朝皇帝大多昏庸本来就是满清编的，明昏君不少，比如明英宗，比如木匠天启。比如勤奋努力但是智障的崇祯。但是不管朱八，永乐，明武宗正德，阴沉的嘉靖，都是不错的帝王。
可满清昏君就少了吗，乾隆个造假高手。康熙也就前半生优秀。至于乾隆之后的那些，哪个有任何一点优秀皇帝的资格了。只是满清有两个超级皇帝，四阿哥雍正以及死胖子皇太极。再加上国运确实好。否则就也只是个蒙元了。
满清有些制度比明好，比如官员的提拔方法，税收的控制，官绅一体纳粮和火耗归公，更是绝妙的政策。但是也仅此而已。
明朝自明太祖洪武元年，公元1368年到明思宗崇祯十七年，1644年，享国276年，历经十六帝，十四代。对中国历史影响深远，甚至影响到清末。甚至孙中山反清的口号“驱除鞑虏恢复中”都是明太祖反元的口号，清朝入主，对明朝政治直接承袭，并没有做大的改动。这套制度保障了明清两代六百多年的原因。
我们可以窥见，明朝对中国历史如此深远的影响，出现了明太祖、明成祖这样牛叉的皇帝，但其中为政资质善佳的如：明恭悯 、明仁宗、宣宗、孝宗，又如智力牛叉的明武宗、明世宗、明神宗但为政方面却不是积极作为，诸如明英宗、代宗、宪宗、穆宗、熹宗、思宗等就是过于平庸，且这些做的事儿又是极为荒诞，搞的如明太祖必然看见棺材板绝对是压不住的，恐怕得从明孝陵地宫里爬出来，给这些子孙每人一个大耳贴子，啪啪作响才是好的。 明太祖建国都一件事削兵权，将统兵权和调兵权分开，军队实行卫所制度，编入军户的军士屯田自筹军费，世代当兵，不的科举，经商等。保障军队不能割据而威胁皇权。废除宰相，行政权分予六部，对天子直接负责使得皇权进一步加强。地方设立三司制，分统行政、司法、军事三权，防止地方权力威胁中央。 明成祖时期，又设立内阁，参预机务，参议之权，司礼监又制衡内阁。明太祖、明成祖分别设立的特务组织北镇抚司和东厂对百官进行监视。这样一大套的国家机器。纵然明武宗、明世宗、明神宗几代第帝王几十年不上朝，国家机器照常运转。 就是这套政治制度保障了明朝虽说平庸不作为的皇帝多，但能够存在近三百年。首先不知道你这个结论从哪得到的，明朝被黑的还不够吗？历史上每个朝代除了开国皇帝和少有的中兴之主，大都很平庸，为什么单单拿出明朝来评论，汉唐清朝中后期哪个皇帝不平庸。
其次，明朝是最有可能实现君主立宪制的朝代，皇权受到内阁的极大限制，甚至当朱祁镇被俘，朝廷立马另立一个皇帝，但是皇帝依然有着至高无上的权力，他可以轻易的处死任何一个手掌大权的人，例如魏忠贤。
非常反对一些学者黑明朝历史，说什么政治黑暗，朝纲腐败，试问哪个朝代没有？其实嘉靖和万历皇帝相当牛逼，几十年不上朝但依然大权在握，皇帝不上朝就是因为言官们太牛逼了，整天骂街，皇帝都敢说，你可以杀掉一个，但不能杀掉所有。
汉唐盛世何其强大，却依然免不了纳贡和亲，却还美其名曰为了国家，还不是自己不够强大，打不过人家。为什么明朝276年就没有？
崇祯临死前说，朕以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。试问哪个朝代的亡国之君有如此的骨气，他或许没有扶大厦于将倾的能力，或许又刚愎自用，但这相比那些被别人操纵的傀儡皇帝汉献帝，光绪帝，敌人一打跑的比谁都快的皇帝宋高宗，认贼作父打击内部异己的皇帝石敬瑭，溥仪等这些人相比，明朝皇帝不愧是正统的真龙天子，保留每个华夏男儿都应坚守的骨气和尊严。
到此，以上就是小编对于铜厂中学副校长的问题就介绍到这了，希望介绍关于铜厂中学副校长的2点解答对大家有用。
