大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于铜厂拉丝机工资的问题，于是小编就整理了1个相关介绍铜厂拉丝机工资的解答，让我们一起看看吧。
什么叫普遍使用板甲的欧洲？
板甲在欧洲是15世纪才出现的，16世纪基本就被淘汰了，因为大家都装备火枪了，板甲除了装饰之外毛用都没有。15世纪前欧洲人主要用的是锁子甲搭皮甲。
这段时间东亚连鳞甲都淘汰掉了，因为不管是中国人还是日本人都认识到面对火枪和大炮，铁甲还不如棉甲好用。日本在战国时代有引进板甲的，到江户时代武士基本都不着甲了。中国基本上是用棉甲。
而且制作板甲需要一定的冶金和锻造工艺，东亚各国基本就没发展出这种工艺出来。
根本原因在于，15世纪以后，欧洲的冶金工业水平已经超越东亚。水压机的使用，使西欧冶金工业效率提升，能够高效的生产板甲。这是根本原因。当然还有其他一些次要原因。
我说这话，可能很多人会骂我崇洋媚外。但是实话还是要说的。
欧洲人自古善机巧，有很多能工巧匠。这一点是不输中国的。甚至还有很多超越的地方。至少铠甲的制造上，欧洲从来不输以中国为代表的东亚地区。
板甲雏形为14世纪初出现于西欧的铁胸半身板。真正意义上的板甲出现于15世纪初，锻造大型弧型金属的技术和冶金技术的大发展，奠定了后世整体式铠甲的基础。
1400年左右，两个神器被发明出来：
据说中国汉代就有高炉，但直到唐代，中国的铁产量一直不高。可能是技术失传（汉代中原王朝的武器远远超过周边少数民族，三国之后双方基本持平，铁质铠甲制造上中原甚至被超越），也可能是高炉质量不行。
总之，由于技术的差距，直到明末清初，中国还在大规模使用扎甲。清朝初年，西北驻军甚至因为得到一件西方传来的锁子甲而大为惊奇，视为宝物。
技术上的差距，造成东西方铠甲的差距。也造成了火器上的差距。等等等等，以至于全方位的差距，中国的落后，实际上从15世纪就已经开始。
而最初的差距、最基础的差距、影响至今的差距，便是这冶金工业的差距，便是这材料科学的差距。
板甲是由经过塑形的大块板状金属制造而成的一种盔甲，这是相对于由大量细小金属环制成的锁甲和小金属片制成的鳞甲、札甲而言的。板甲对于刀剑的防护力要优于札甲但对于弓箭等贯穿性的武器防护力不如札甲。此外板甲不利于大规模生产。所以综上可以发现为什么板甲在西方更有市场，第一，西方人口稀少，战争规模小，板甲足够用来装备军队，而在中国战争都是几十万甚至上百万的规模，所以札甲更容易量产装备军队。第二，古代中国战场上，弓箭手以及骑兵可以算的上主力，士兵穿上板甲就如同木桩一样，而西方弓箭并不普及，大多是步兵加长矛骑士，都是面对面的对抗。板甲这样笨拙但防护好的就适合这种站撸的方式。第三火药的使用使笨拙的板甲如纸片一样，这也就是为什么板甲最后退出历史舞台，就像后来西方军队穿的都是普通的军服，清军都穿棉布衣服。
全身板甲是欧洲13世纪以后才出现的，前提条件是钢铁冶炼技术和轧制技术的提高。中国一直用煤炭炼铁，没有解决磷 硫对钢铁的不良影响，也没有发展出钢铁轧制技术，只能采用小块的片状甲片制作盔甲。古代连环甲出现很早但一直不普及直到明代引进了金属拉丝机降低了成本才逐渐普及。
到此，以上就是小编对于铜厂拉丝机工资的问题就介绍到这了，希望介绍关于铜厂拉丝机工资的1点解答对大家有用。
